2019년 11월 고1 영어 모의고사 학평 31번 해설/분석 (오답률 1위 71.6%)

Intro:
주제 제시

1. People engage in typical patterns of interaction based on the relationship between their roles and the roles of others.

▷ 사람들은 자신의 역할과 다른 사람의 역할 사이의 관계에 근거하여 전형적인 양식의 상호 작용에 참여한다.

• based on: "~를 근거로 하여", 수능 독해에 있어서 이 뒷부분이 매우 중요한 키워드임을 잊지 말아야 합니다. 여기서는 "자신의 다른 사람의 역할의 차이"를 나타내고 있습니다.

 

 

2. Employers are expected to interact with employees in a certain way, as are doctors with patients.

▷ 의사들이 환자들과 그러한 것처럼 고용주들은 직원들과 특정한 방식으로 상호 작용하도록 기대된다.

• 구체적 예시: 고용주와 피고용인, 의사와 환자, 위에서 언급한 역할의 차이를 나타내는 예시입니다.

 

 

3. In each case, actions are restricted by the role responsibilities and obligations associated with individuals’ positions within society. [주제문]

▷ 각각의 경우에 행동은 사회 내의 개인의 지위와 관련된 역할 책임과 의무에 의해 제한된다.

 

• restricted: '제한된', 행동이 제약된다는 말은 즉, 할 수 있는 행동이 따로 정해져있음을 말합니다.
• '역할 책임과 의무'는 이미 위에서 말했던 내용입니다. 뒤에 '사회 내의 개인의 지위와 관련된'이 부연되었네요? 빈칸이 결론 부분에 있으면 도입부가 굉장히 중요한데, 이 부분이 정답과 직결되는 부분입니다.

 

728x90

 

Body:
주제 뒷받침 (예시)

4. For instance, parents and children are linked by certain rights, privileges, and obligations.

▷ 예를 들어 부모와 자식은 특정한 권리, 특권, 의무에 의해 연결된다.

 

• 부모와 아이는 특정 권리, 특권, 의무, 즉 역할의 차이에 따라 상호작용에 차이가 있음을 나타냅니다.

 

 

 

5. Parents are responsible for providing their children with the basic necessities of life ― food, clothing, shelter, and so forth.

▷ 부모는 자기 자녀에게 의식주 등 기본적인 생필품을 제공할 책임이 있다.

• 부모가 아이에 대한 역할[의무]를 나타냅니다.
• be responsible for: '~에 책임이 있다', '~를 반드시 해야 한다'
• provide A with B: A에게 B를 제공하다

 

 

6. These expectations are so powerful that not meeting them may make the parents vulnerable to charges of negligence or abuse.

▷ 이러한 기대가 너무 강해서 그것을 충족시키지 못하는 것은 부모를 태만이나 학대 혐의로 비난받기 쉽도록 할지도 모른다.

• so~ that 구문: 원인과 결과를 나타내는 구문입니다. 
  [원인] 부모의 역할 이행에 대한 기대 너무 강함 → [결과] 충족시키지 못 할 경우, 부모는 비난 받기 쉬움

 

 

7. Children, in turn, are expected to do as their parents say.

▷ 이번에는 아이들이 자신의 부모가 말하는 대로 하도록 기대된다.

• 아이가 부모에 대한 역할[의무]를 나타냅니다. 부모와 아이는 사회 안에서 의무, 책임도 다르며, 역할도 차이가 있다는 것을 나타냅니다.

 

반응형

 

Conclusion:
주제 요약, 주제문 반복

8. Thus, interactions within a relationship are functions not only of the individual personalities of the people involved but also of the role requirements associated with the statuses they have. 

▷ 그러므로 관계 내의 상호 작용은 관련된 사람들 개개의 성격의 작용일 뿐만 아니라 그들이 지닌 지위와 관련된 역할 요구의 작용이다.

• 빈칸의 근거: 결론 부분은 글을 요약하고 결론 짓는 부분입니다. 여기서는 주제문을 재진술하며 글을 마무리 짓고 있습니다. 주제문에서 associated with individuals’ positions within society 부분을 statuses로 재진술하였습니다.

 

 

 

위 글은 오답률 1위답게 문장이 길고 해석도 복잡했습니다. 이해가 어려웠다면 쉬운 버전으로 한 번 읽어보세요!

People have certain ways of acting based on their roles in society. Like how employers and employees, or doctors and patients, have specific ways they're expected to interact. These expectations come from the responsibilities tied to their positions. For example, parents have to take care of their kids by giving them basic things like food and clothes. If they don't, they could get in trouble for neglect. And kids are supposed to listen to their parents. So, how people act isn't just about who they are, but also about the responsibilities that come with their roles.

사람들은 사회에서의 역할에 따라 특정한 상호작용 방식을 가지게 됩니다. 예를 들어 고용주와 종업원, 의사와 환자처럼 서로 다른 역할을 가진 사람들은 특정한 상호작용 방식을 가져야 합니다. 이러한 기대는 그들의 역할에 따라 부여된 책임과 의무에 기반을 두고 있습니다. 예를 들어 부모는 자녀에게 음식과 옷과 같은 기본적인 필요물을 제공함으로써 자녀를 돌봐야 합니다. 이러한 책임을 다하지 않으면 유아학대로 비난받을 수 있습니다. 그리고 자녀는 부모의 지시에 따라야 합니다. 따라서 사람들의 행동은 그들 자신의 성격뿐만 아니라 역할에 따라 따라야 하는 책임들에 영향을 받습니다.