1. Education, at its best, teaches more than just knowledge.
교육은 그저 지식을 가르치는 데 그치지 않고 더 많은 것을 가르칩니다.
[소재]
교육 = 지식 가르치는 것 + @
2. It teaches critical thinking: the ability to stop and think before acting, to avoid succumbing to emotional pressures.
그것은 비판적 사고, 즉 행동하기 전에 멈춰 생각하는 능력과 감정적인 압박에 굴복하지 않는 능력을 가르칩니다.
@ = 비판적 사고: 감정적 행동X
3. This is not thought control.
이는 사고를 통제하려는 것이 아닙니다.
4. It is the very reverse: mental liberation.
오히려 그 반대입니다. 이것은 정신의 해방입니다.
비판적 사고 = 정신적 해방 (+)
5. Even the most advanced intellectual will be imperfect at this skill.
아무리 뛰어난 지적 능력을 가진 사람이라도 이 기술에 완벽하지는 않습니다.
비판적 사고 → 아무리 뛰어난 지적 능력을 가져도 완벽하기 어려움 (-)
even + 최상급: 심지어 ~할 지라도 <양보> 해석
6. But even imperfect possession of it ______________________ of being ‘stimulus-driven’, constantly reacting to the immediate environment, the brightest colours or loudest sounds.
그러나 이 능력을 불완전하게나마 갖추는 것만으로도, 사람을 ‘자극 중심적’인 삶의 부담에서 해방시켜줍니다. 즉, 주변 환경, 가장 눈에 띄는 색상이나 가장 큰 소리에 끊임없이 반응해야 하는 상태에서 벗어나게 합니다.
[역접]
그래도 '심지어' 불완전하게 나마 비판적인 사고를 할 수 있다면 (+)
아래 보기 중 (+)의 의미를 명확하게 지닌 보기를 골라보면 ②, ③ 정도로 볼 수 있다. (①은 바로 지우자)
① intensifies people’s danger (위험을 더 심하게 하다) -> (-)
② enhances our understanding (우리의 이해를 향상시킨다) -> (+)
③ frees a person from the burden (사람을 부담으로부터 해방시킨다) -> (+)
④ allows us to accept the inevitability (우리가 필연성을 받아들이도록 한다) -> ?⑤ requires one to have the experience (한 사람이 경험을 갖도록 요구하다) -> ?
뒤에 이어지는 'stimulus-driven'이 '비판적 사고'와 관련된 어휘인지, '감정'과 관련된 어휘인지 파악하면 되는데
자극, 본능, 감정은 7번 문장에서도 보다시피 같은 맥락의 어휘이므로 (-)이다.
즉, ② 을 넣고 '자극, 본능, 자극'에 대한 이해를 향상시킨다는 (-)를 강화하는 보기이므로 틀렸다.
앞에서 이미 정신적으로 해방시킨다고 했고, 비판적 사고란 (-)에 대한 부담으로부터 해방시켜주는 (+)의 의미를 지닌 3번이 가장 적합하다.
7. Being driven by heuristic responses, living by instinct and emotion all the time, is a very easy way to live, in many ways: thought is effortful, especially for the inexperienced.
휴리스틱 반응에 의해 움직이고, 본능과 감정에 따라 항상 사는 것은 어떤 면에서는 매우 쉬운 삶의 방식입니다.
생각하는 것은 특히 경험이 부족한 사람들에게는 많은 노력이 필요하기 때문입니다.
휴리스틱 반응에 의해 움직여지는 것 (?)
뭔지 몰라도 본능과 감정에 따라 항상 사는 것이 재진술 되었으므로 이 부분은 글의 소재인 '비판적 사고'와 반대되는 (-)한 내용이다.
사는데 쉬운 방식이라는 (+) 표현에 속지말자.
8. But emotions are also exhausting, and short-term reactions may not, in the long term, be the most beneficial for health and survival.
그러나 감정은 또한 피로를 초래하며, 단기적인 반응은 장기적으로 건강과 생존에 가장 유익하지 않을 수 있습니다.
바로 윗문장에서 (-) 임을 파악했는데, 대놓고 (-)로 말하는 중
감정 → 피로함, 건강과 생존에 유익하지 않음
9. Just as we reach for burgers for the sake of convenience, storing up the arterial fat which may one day kill us, so our reliance on feelings can do us great harm.
우리가 편리함을 위해 햄버거를 집어 들고, 결국 그것이 우리에게 치명적인 동맥 지방을 축적하게 되는 것처럼, 감정에 의존하는 것도 우리에게 큰 해를 끼칠 수 있습니다.
감정, 본능에 의존하며 편리하게 사는 것은 (-)